+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Иски о разделе имущества и взыскании алиментов

После развода бывший ая супруг а не дает встречаться с ребенком. Что делать? Ответ: В соответствии со ст. Вопрос: В какой суд я могу подать заявление о разводе, алиментах, разделе имущества?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как взыскать алименты правильно.

Развод, раздел имущества, алименты – ответы на часто задаваемые вопросы

Соглашение о детях и о разделе общего имущества между сторонами не достигнуто. При этом на квартиру не подлежит распространению режим совместной собственности супругов, поскольку она приобретена на денежные средства, выделенные ей как сотруднику органов внутренних дел, путем предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Шевчишина М. Николаев Д. В части требований о признании права собственности на квартиру за Шевчишиной М. Решением Реутовского городского суда Московской области от 19 ноября г.

Брак между Шевчишиной М. С Николаева Д. За Шевчишиной М. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 марта г. В указанной части принято новое решение, которым право собственности на данную квартиру признано за Николаевым Д.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Шевчишина М. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 марта г.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Исходя из принципа диспозитивности при рассмотрении дела по существу суд кассационной инстанции должен проверить обжалуемые вступившие в законную силу судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы представления.

Вместе с тем в силу части 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выявления допущенных судами существенных нарушений закона, не указанных в доводах жалобы представления , суд в интересах законности вправе выйти за пределы доводов жалобы представления и обратить внимание на допущенные судами существенные нарушения закона, учесть их при принятии своего решения по результатам рассмотрения кассационной жалобы представления.

Под интересами законности, которые дают суду, рассматривающему дело, основания для выхода за пределы доводов кассационной жалобы с учетом положений статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , следует, в частности, понимать необходимость обеспечения по рассматриваемому делу правильного применения норм материального или процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и других лиц.

В силу изложенного и в интересах законности, в целях защиты прав, свобод и законных интересов Шевчишиной М. Москве по предоставлению единовременной денежной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, состоящим на соответствующем учете, 7 ноября г.

Е, Николаев Д. На приобретение спорной квартиры использованы средства единовременной социальной выплаты, предоставленной Шевчишиной М. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Шевчишиной М. Суд апелляционной инстанции, отменяя в указанной части решение суда первой инстанции и принимая в этой части новое решение о признании за Николаевым Д.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы суда апелляционной инстанции сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. Применяя к спорным правоотношениям сторон при разделе квартиры положения статей , Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в силу пункта 5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Вместе с тем указанная норма права регулирует определение имущественных прав детей при возникновении права общей собственности с родителями, но не регулирует порядок раздела общего имущества супругов. В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 19 июля г.

N ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в редакции, действовавшей на момент предоставления истцу выплаты сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел далее - единовременная социальная выплата.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи п. Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации п.

Однако положений о том, что приобретаемое за счет единовременной социальной выплаты жилое помещение подлежит оформлению в общую долевую собственность родителей и детей, Федеральный закон от 19 июля г. N ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря г.

N , не содержат. В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из указанной нормы , доходы, полученные одним из супругов от трудовой деятельности, являются совместной собственностью супругов, причем закон не связывает возникновение режима общей собственности супругов на такой доход от того, в какой форме он может быть получен.

Это судом апелляционной инстанции учтено не было. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу п.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38 , 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах спорная квартира, приобретенная на полученную истцом и рассчитанную, в том числе исходя из общей продолжительности службы последней, в порядке положений Федерального закона от 19 июля г.

N ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на основании акта органа государственной власти единовременную социальную выплату для приобретения жилого помещения, является совместным имуществом супругов.

Примененные судом положения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют определение долей в праве общей долевой собственности, в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающим режим совместной собственности супругов, не могут распространяться на последних при отсутствии между ними соответствующего соглашения пункт 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, свидетельствующих об изменении Николаевым Д. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

Однако, определяя доли Николаева Д. Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При решении данного вопроса суд руководствуется соответствием предложенных супругами вариантов раздела их интересам, равноценностью передаваемого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом суд определяет юридически значимые обстоятельства с учетом подлежащих применению норм материального права. В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Одним из юридически значимых обстоятельств по данному делу являлось выяснение вопроса о наличии либо об отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, а также о наличии или отсутствии оснований для передачи спорного имущества одному из супругов с присуждением другому супругу соответствующей денежной компенсации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября г.

N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и или заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

К таким интересам следует, в частности, отнести существенный интерес в использовании одним из супругов и несовершеннолетними детьми, проживающими с ним, подлежащего разделу имущества. При этом отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей не наделяет последних самостоятельным правом на имущество родителей, что согласуется с положениями пункта 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации.

Спорной квартирой Николаев Д. В свою очередь, Шевчишина М. Будучи зарегистрированными в спорной квартире и при наличии воли на вселение в нее, в праве пользования этим имуществом они фактически ограничены ввиду отсутствия доступа в квартиру и проживания в ней лиц, вселенных Николаевым Д.

Между тем суд апелляционной инстанции указанные обстоятельства в нарушение вышеприведенных норм права не учел, не определил их в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора и не дал им правовой оценки. В силу изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 марта г.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить дело в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона. Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В какой суд подавать иск о разделе имущества и взыскании алиментов?

В производстве одного из районных судов г. Москвы находилось дело по иску Б. Адвокат представлял интересы ответчика. В подтверждение данного довода были представлены соответствующие выписки из ИФНС в которых в качестве учредителя значится физическое лицо со схожими с ответчиком Ф. Также истицей были заявлены требования об полном ограничении ответчика отца в общении со своей дочерью в присутствии новой супруги и их малолетнего ребёнка сводного брата , а также в присутствии иных женщины кроме матери истицы. В последствии, истица предъявила суду 17 уточнённых редакций своих исковых требований.

Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества подается . более эффективным является изменение иска на взыскание денежной . При взыскании алиментов суд будет определять их в долях к.

Иск о разводе разделе имущества и взыскании алиментов образец

Мужчина Ваш прогресс ответов К совместно нажитому имуществу относятся все доходы от трудовой и предпринимательской деятельности, изобретений, пенсии и другие нецелевые выплаты. К этой же категории принадлежат совместные покупки, вклады и паи, независимо от их стоимости и имени супруга, обозначенного в договоре покупки ч. Супружеские доли в совместном имуществе равны вне зависимости от размера заработка каждого, социального положения супругов или других факторов. Утверждение верно, даже если один из пары не работал учился очно, находился в декрете или занимался домохозяйством. Но если у супруга не было уважительных причин для этого либо он нарушал семейные интересы, суд может уменьшить его долю при разделе имущества ч. По договоренности может быть установлен другой порядок дележа. Он закрепляется в соглашении о разделе имущества между супругами ч.

An error occurred.

Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи П. Москвы, от брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок — сын Ю. В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено транспортное средство , которое после расторжения брака осталось в пользовании у ответчика.

Соглашение о детях и о разделе общего имущества между сторонами не достигнуто.

Куда подавать иск о взыскании алиментов и разделе имущества

Где подают иск о разделе имущества при разводе? Можно ли иск о разделе имущества подать по месту регистрации истца и ответчика? Если одновременно с иском о разделе совместно нажитого имущества Вы подаете заявление о взыскании алиментов, то можете выбирать, куда подавать такой иск: по месту регистрации истца или ответчика. Отвечает адвокат, к. Юлия Вербицкая: Да, можно. Вы вправе предъявить исковые требования о разделе имущества по месту нахождения ответчика.

Расторжение брака, раздел имущества, алименты

С этого же времени не ведется общее хозяйство. Примирение между мной и Ответчиком, наша дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества Образец искового заявления о расторжении брака и разделе имущества супругов мировому судье при отсутствии спора о ребенке. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка. Спор о месте проживания ребенка после развода у сторон отсутствует. При этом, цена иска не превышает 50 рублей. В этом случае иск следует подавать мировому судье, а не в районный суд.

Образец искового заявления о взыскании алиментов на супругу до 3 лет, на двоих детей, Госпошлина за раздел имущества: размер и расчет в году.

Образец исковое заявление о расторжении брака взыскании алиментов и разделе имущества

Развод и раздел квартиры супруга, приобретенной до брака. Споры по доле в квартире детей. К сожалению, статистика по разводам в нашей стране неутешительна. В соответствии с данными Росстата по состоянию на год количество заключенных браков в РФ составило 1 , в то время как пришли к решению о расторжении брака пар.

Поэтому настоятельно рекомендуем Вам осуществить расторжение брака через суд без участия одного из супругов, чтобы рассмотрение бракоразводного процесса не было столь эмоционально напряжённым и длительным. А также в случае вашего желания участвовать в самом бракоразводном процессе, тем более с требованием о разделе имущества, вам просто необходима будет помощь юриста при разводе. Юристы нашего бюро специализирующиеся на семейном праве вам обязательно помогут: составить исковое заявление в суд , когда вы хотите осуществить расторжение брака через суд; в случае необходимости и вашего желания составить брачный договор; осуществить развод супругов, в том числе в отсутствии одного из супругов; осуществить раздел имущества; определить порядок пользования совместно нажитым имуществом; взыскать алименты на несовершеннолетних детей и т. Помощь юриста при разводе может понадобиться и не только когда осуществляется расторжение брака через суд, но и когда супруги намерены подать на развод и при этом хотят просто получить юридическую консультацию, связанную с семейным законодательством.

Иск о разделе имущества подается в суд в процессе расторжения брака, либо в течение 3-х лет после развода супругов. Если требования о разделе имущества возникают в период расторжения брака, то, как правило, исковые требования о разделе имущества заявляются при подаче иска о расторжении брака.

С этого же времени не ведется общее хозяйство. Иск о расторжении брака и взыскании алиментов разделе имущества Образец искового заявления о расторжении брака, когда между супругами отсутствует спор о ребенке детях Истец и ответчик супруги не возражают против расторжения брака и определения места жительства ребенка с одним из родителей после развода. Истец просит суд: 1. Расторгнуть брак между истцом и ответчиком. Определить место проживания ребенка с истцом. Ходатайство о наложении ареста на имущество заявляется для целей избежания продажи ответчиком совместно нажитого имущества, поскольку определение суда о принятии таких обеспечительным мер запрещает под угрозой наказания распродавать супругу указанное в определении суда имущество.

В приводимом примере речь также идет о вещах, которые представляют собой вещи обычного домашнего обихода кухонный гарнитур, мягкая мебель. Такие вещи суды оставляют вместе с жильем, поэтому, формулируя требование о передаче квартиры, смело требуйте передачи и сопутствующего имущества. А могут оставить без движения иск Ваш, дать время оплатить госпошлину… Не оплатите к указанной дате — сами понимаете, какие последствия. По поводу ходатайства ияжелое материальное положение и т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление на алименты. Как составить иск в суд о взыскании алиментов
Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Олимпий

    Просто очень хорошее видео с огромным количеством нужной и полезной информации

  2. buyfredener

    Только в нашей стране ментов боишься больше бандитов, против бандюков хотя бы можно применять все эти средства.

  3. macmeboons

    Прикол. Сами боимся своих защитников полицейских (((

  4. Андроник

    Михаил, камеру чуть ниже опустите.

  5. therbile81

    Конечно фейк. Сейчас бы налоги в Украине платить в 2018.

  6. Владлена

    Уважаемый коллега, давно смотрю ваш канал (подписался недавно), т.к. вы и Александр привнесли на просторы интернета действительно интересный контент, отражающий реальную адвокатскую практику. Таких как вы больше нет (столь же интересных для молодых коллег по цеху и полезных для обывателей).

  7. Ефим

    В узбекистан строители стадионов отправили денег 3 место в рейтинге вывода бабла после швейцарии и кипра.отлично!

  8. Юлий

    Может ли адвокат или знакомые, родственники которые приехали по звонку, вести съемку или хотя бы присутствовать?

  9. Флорентин

    Все скопляются в Сильпо АТБ и на лавочке кушают.

  10. Изольда

    Здравствуйте подскажите пожалуйста, я хочу купить дом на земле ижс, тот хозяин купил землю на территории ижс как долявом форме и построил трех этажный дом для 6 семья на каждом этаже по два квартиры , имеет ли право построить так и закона ли этот дом?