+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Методика расследования хулиганства криминалистика

При осмотре трупа, висящего в петле, необходимо установить и описать в протоколе: — наличие или отсутствие подставки под ним и следов вмятин под ней на мягком грунте; — расстояние от основания пола, земли до стоп и опоры, а также между петлей на шее и местом прикрепления веревки к перекладине; — размеры петли; — наличие странгуляционной борозды, ее направление и цвет, наличие ссадин по краям, резкой синюшности кожи выше петли, небольших кровоизлияний на коже лица, особенно на веках. Объекты судебно-медицинской экспертизы: трупы, трупные материалы, следообразующие выделения человеческого организма, живых лиц подозреваемый, обвиняемый. С ее помощью решаются три группы вопросов, касающихся: 1 потерпевшего; 2 обстоятельств убийства; 3 преступника. Одним из главных является вопрос о причине наступления смерти: была она естественной или насильственной.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности методики расследования убийств

Методика расследования хулиганства

Виленский, Ю. Расследование хулиганства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. В числе задач, поставленных XX—XXIII съездами КПСС перед всеми партийными, государственными и общественными организациями, важное место занимает задача идейно-политического воспитания и повышения идеологического уровня трудящихся, борьба с пережитками прошлого в сознании людей.

Хулиганство — одно из отвратительнейших наследий прошлого, чуждое устоям нашего общества. Советское государство ведет неуклонную и повседневную борьбу против хулиганства с первых дней своего существования. Хулиганство является наиболее распространенным преступлением.

На почве хулиганства нередко совершаются такие тяжкие преступления, как убийства, умышленные тяжкие телесные повреждения, умышленное уничтожение государственного, общественного и личного имущества граждан. Поэтому Коммунистическая партия и Советское правительство принимают решительные меры по ликвидации этого чуждого для нашего общества явления.

В условиях Советского строя борьба с хулиганством проводится главным образом с помощью мер воспитательного, а также организационного характера. Однако значительная роль в ликвидации хулиганства принадлежит административному, уголовному праву и криминалистике. В связи с этим является актуальной теоретическая разработка вопросов уголовно-правовой борьбы с хулиганством.

До последнего времени их разработке в юридической литературе не уделялось достаточного внимания. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что до сих пор методике расследования хулиганства не было посвящено ни одного монографического исследования. Не нашли должного освещения в литературе и вопросы о причинах и условиях, способствующих совершению хулиганства, о профилактике этих преступлений.

Указанные вопросы лишь частично освещены в работах Н. Кузнецова, В. Жилина, С. Овчинского, Ю. Утевского, Л. Нетерпимость к различного рода хулиганским проявлениям в нашем обществе и их распространенность по сравнению с другими правонарушениями, необходимость правильного применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля г.

При работе над диссертацией изучены и использованы литературные источники, относящиеся к исследуемой проблеме, нормативный материал, опубликованная практика Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР, архивные материалы судов и следственных аппаратов органов внутренних дел Саратовского, Одесского, Волгоградского, Куйбышевского, Пензенского и ряда других облисполкомов, данные судебной статистики и конкретных социологических исследований.

При этом было изучено более уголовных дел о хулиганстве за — годы. Борьба с хулиганством — проблема сложная и многогранная. Эта борьба не принесет успеха, если будет вестись только силами ученых-криминалистов без тесного взаимодействия с представителями науки административного права.

Поэтому свою работу диссертант рассматривает как исследование лишь некоторых аспектов этой проблемы. Диссертация состоит из предисловия и следующих пяти глав: Глава I. Глава III. Глава IV. Глава V. В первой главе обосновывается необходимость рассмотрения наиболее существенных уголовно-правовых вопросов состава преступления при изложении методики расследования, рассматриваются признаки состава преступления, дается анализ квалифицирующих признаков хулиганства.

Хулиганство характеризуется множественностью форм своего проявления. Его отличительной чертой является то, что хулиган зачастую нарушает не только общественные интересы, но и интересы отдельной личности.

Автор не разделяет точки зрения А. Трайнина, Я. Кульберга и других, считающих, что при хулиганстве наряду с общественным порядком в качестве объекта выступает и личность. Во-первых, введение второго, дополнительного к указанному в действующих нормах компонента в виде личности в определенной мере затрудняет правильную квалификацию совершенного преступления, т.

Во-вторых, эта точка зрения спорна и в теоретическом отношении, т. Те общественные отношения, которым главным образом наносится вред общественно опасным посягательством, и являются непосредственным объектом преступления. При хулиганских действиях ущерб главным образом наносится общественному порядку.

Оскорбления граждан, нанесение побоев, порча чужого имущества и т. Не соглашаясь с имеющимся в юридической литературе мнением о том, что для состава хулиганства не требуется наступления каких-либо последствий, диссертант считает, что хулиганство предполагает в качестве необходимого элемента последствия этого деяния.

Характерной особенностью хулиганства с точки зрения его последствий является то, что последствия не отделены от преступных действий более или менее продолжительным отрезком времени. Они наступают сразу непосредственно после действия, причем наступают неизбежно.

Объясняется это тем, что совершение действий, явно выражающих неуважение к обществу, при наличии прочих необходимых условий и предпо- 5 сылок наступления уголовной ответственности за хулиганство, не могут не вызвать существенного нарушения общественного порядка. В диссертации обосновывается точка зрения, согласно которой хулиганство может быть совершено только с прямым умыслом.

Для прямого умысла характерен специфический момент — желание совершить то действие, которое закон рассматривает как общественно опасное деяние. Желание как категория волевой сферы означает решимость совершить общественно опасное действие или причинить общественно опасные последствия, без которых поставленная лицом цель не достигается избранным способом.

Особенности косвенного умысла заключаются в ином. Содержание интеллектуального и волевого элементов косвенного умысла определяется тем, что он возможен лишь в отношении объективно возможных, а не неизбежных, побочных последствий деятельности лица.

В работе высказывается мнение о том, что при совершении хулиганского поступка виновный может руководствоваться различными мотивами, но преобладать должен прежде всего хулиганский мотив и только тогда возможно квалифицировать деяние как хулиганстве.

Характеризуя злостное хулиганство, автор считает, что основными критериями, позволяющими провести грань между простым и злостным хулиганством являются: а содержание вреда, причиненного общественному порядку; б степень общественной опасности лица, совершившего хулиганство.

Понятие злостных хулиганских действий содержит в обобщенной форме оценку степени общественной опасности рассматриваемого деликта. Причем гражданам, не являющимся ни представителями власти, ни представителями общественности, выполняющими обязанность по охране общественного порядка.

Под оказанием сопротивления иным гражданам в смысле ст. В практике возникает вопрос о том, можно ли к числу граждан, пресекающих хулиганские действия, отнести тех лиц, в отношении которых непосредственно совершаются хулиганские действия.

Давая утвердительный ответ на этот вопрос, необходимо оговориться, что каждый раз в подобных случаях, следует тщательно анализировать действия хулигана и лица, в отношении которого совершаются хулиганские действия, ибо нередко характер действий потерпевшего может свидетельствовать об обороне от нападения.

Однако, если действия потерпевшего направлены на задержание хулигана, или он предпринимает меры, чтобы вызвать сотрудников милиции, и т. Такое положение несомненно отрицательно сказывается на эффективности борьбы с подобными случаями хулиганских проявлений.

Автор считает, что хулиганские действия, совершенные два или более раза, за совершение которых без связи одних действий с другими лицо могло быть привлечено к уголовной ответственности по ч. Анализируя хулиганство, совершенное при особо отягчающих обстоятельствах, диссертант считает, что оружие и предметы, о которых идет речь в ч.

Уничтожение или повреждение имущества с применением оружия, даже если оно совершено в значительных размерах, полностью охватывается диспозицией ч. В диссертации критикуется позиция Пленума Верховного Суда СССР [5] , занятая им в вопросе квалификации действий виновного, использовавшего при совершении хулиганства нож, не относящийся к холодному оружию.

Логическое толкование закона позволяет утверждать, что законодатель сначала перечисляет отдельные разновидности холодного оружия нож, кастет , а затем в общем виде указывает на иное холодное оружие. Таким образом, в процессе расследования должен быть решен вопрос о том, относится ли использованный нож к холодному оружию и в случае отрицательного его решения, необходимо доказать, что он относится к числу предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений.

Приспособление предметов для нанесения телесных повреждений может выражаться только в придании предметам в результате предварительной обработки новых качеств, но не подготовке какого-либо предмета без изменения его свойства для использования в виде орудия нанесения телесных повреждений.

В противном случае любой предмет, подготовленный заранее, должен рассматриваться в качестве предмета, о которых говорится в ч. Во второй главе исследуются особенности возбуждения уголовных дел о хулиганстве и обстоятельства, подлежащие выяснению при расследовании.

Заявления и сообщения о хулиганстве нередко нуждаются в проверке; механическое возбуждение уголовных дел иногда может оказаться необоснованным и тем самым повлечь за собой нарушение принципа социалистической законности.

В диссертации обосновывается необходимость проведения в некоторых случаях предварительной проверки первичных материалов о совершенном хулиганстве. По делам о преступлениях, предусмотренных частью первой ст. Закон устанавливает пятидневный срок, в течение которого должны быть собраны эти материалы данные об обстоятельствах совершенного преступления и личности правонарушителя.

Однако, когда в течение этого срока невозможно выяснить существенные по делу обстоятельства, начальник органа дознания возбуждает уголовное дело. Дознание по нему в этом случае производится в полном объеме. В связи с этим возникает вопрос — вправе ли начальник органа дознания возбудить уголовное дело до истечения пятидневного срока, если сразу ясно, что в этот срок невозможно выяснить существенные обстоятельства дела?

Диссертант считает, что решение о возбуждении уголовного дела может быть принято до истечения пятидневного срока, что, с одной стороны, создает предпосылки для выяснения обстоятельств дела в более сжатые сроки и, с другой стороны, препятствует искусственному увеличению сроков проведения дознания.

Рассматривая вопрос об обстоятельствах, подлежащих выяснению, диссертант полагает, что они шире круга обстоятельств, объединяемых понятием предмета доказывания. В работе приводится примерный перечень обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении хулиганства.

Третья глава посвящена рассмотрению вопросов, связанных с тактикой проведения первоначальных следственных действий. Характер и очередность первоначальных следственных действий ставится в зависимость от ряда факторов — задержан ли преступник во время совершения преступления или он после его совершения скрылся, а также от времени, прошедшего с момента совершения преступления до того, как об этом стало известно органам милиции.

При расследовании хулиганства на первоначальном этапе проводятся следующие следственные действия: задержание, если оно не было проведено, личный обыск, осмотр места происшествия, освидетельствование, допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев, судебно-медицинская экспертиза. В большинстве случаев при расследовании хулиганства допрос потерпевшего предшествует другим следственным действиям, проводимым по делам этой категории.

Первоочередность допроса потерпевшего вызывается тем, что, во-первых, при хулиганстве события часто слагаются из многих эпизодов, которые протекают быстро, и восстановление их в деталях лучше всего удается, когда у потерпевшего еще свежи впечатления от воспринятых им событий; во-вторых, данные, сообщенные им, необходимы для правильного выбора оперативно-розыскных мероприятий по обнаружению преступников.

В-третьих, с течением вре- 9 мени потерпевший может под воздействием различных причин дать неполные показания, например, не назвать лиц, совершивших преступление. Рассматривая вопрос о необходимости проведения освидетельствования, автор считает неправильной сложившуюся практику назначения судебно-медицинской экспертизы во всех случаях обнаружения следов на теле подозреваемого кровоподтеки, царапины и др.

Критикуя тех авторов Л. Дубовицкая , которые рекомендуют проводить освидетельствование для установления следов преступления на одежде, обуви и т. По мнению автора, вопрос о задержании хулиганов в процессе совершения преступления должен рассматриваться неразрывно с тактикой его пресечения.

Неотъемлемой частью операции по задержанию подозреваемого является его личный обыск, который логически вытекает из факта задержания. В этом разделе работы даются рекомендации по подготовке к допросу подозреваемого, тактике его проведения.

Показания свидетелей — один из наиболее часто встречающихся видов доказательств, а при расследовании хулиганства свидетельские показания в ряде случаев являются единственными доказательствами виновности лиц, совершивших преступление.

Избрание того или иного тактического приема допроса должно ставиться в зависимость от отношения свидетеля к подозреваемому или событию преступления в целом и от его заинтересованности в исходе дела.

Представляется возможным по этим основаниям классифицировать подлежащих допросу свидетелей на следующие группы: а лица, знающие подозреваемого по совместному проживанию в одном доме, по совместной работе, товарищи и т. В работе подвергается критике тот упрощенческий подход, с которым нередко приходится сталкиваться на практике, когда вместо вынесения постановления о назначении экспертизы потерпевшему вручают направление в бюро судебно-медицинской экспертизы с просьбой освидетельствовать Его и дать заключение о характере и степени тяжести имеющихся повреждений.

Этим искусственно сужается круг вопросов, на которые мог бы ответить эксперт; эксперт лишается возможности ознакомиться с материалами уголовного дела, медицинской документацией и т. Автор считает, что судебно-медицинская экспертиза при расследовании хулиганства должна назначаться во всех случаях, независимо от тяжести телесных повреждений.

Разделяя мнение тех авторов, которые допускают возможность проведения комплексной судебно-медицинской и криминалистической экспертизы А. Винберг, В. Лисиченко, Б. Кабаков, Я.

Методика расследования хулиганства

Глава 1. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по уголовным делам о хулиганстве Глава 2. В настоящее время хулиганство относится к числу наиболее распространенных преступных посягательств, являясь третьей по величине составляющей преступлений, совершаемых в Российской Федерации. Отмеченное обстоятельство свидетельствует о серьезной опасности этих деяний для общества.

ГЛАВА 4 МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ХУЛИГАНСТВА. Криминалистическая характеристика. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Криминалистическая характеристика хулиганства

Этапы раскрытия и расследования хулиганства Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! В процессе осуществления криминалистической деятельности ее субъекты — следователь, специалист, эксперт изучают человека как индивида в целом либо его отдельные свойства в том объеме и направлении, которые определяются стоящими перед ними задачами. Расследование хулиганства Судебно-химическая экспертиза назначается в тех случаях, когда возникает необходимость исследования состава вещества при порче пищи, использовании для совершения преступления порошков, жидкостей, краски и т. На экспертное исследование направляют: микрочастицы или объекты с микрочастицами, если сами микрочастицы изъять невозможно или нецелесообразно например, часть обоев с микрочастицами крови , и образцы для сравнительного исследования. Отбирать образцы для сравнительного исследования желательно с помощью специалиста.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Картограф Криминалистическая характеристика хулиганства Главным элементом криминалистической характеристики хулиганства является способ совершения преступления. Согласно ст. Применение различных орудий и средств при совершении хулиганства обычно носит случайный характер, хотя иногда хулиганы подготавливают их заранее. Из холодного оружия и предметов, его заменяющих, наиболее характерно использование ножей, кастетов, велосипедных цепей, цепей с гирями кистеней , различных кустарных поделок в виде телескопических дубинок и др. При групповом хулиганстве орудия совершения преступления обычно применяют наиболее активные члены группы, инициаторы совершения преступления.

Глава 1. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по уголовным делам о хулиганстве Глава 2.

Расследование хулиганства, совершенного в группе

Особенности криминалистической методики расследования убийств из хулиганских побуждений Страница 2 из 2 Руководящим принципом поведения таких лиц выступает эгоцентризм, при котором собственные желания рассматриваются как единственно значимые для выбора поведения. Им свойственно неуважение к людям, убежденность в допустимости насилия по отношению к любому человеку независимо от возраста и пола. Для них характерна агрессивность, несдержанность в словах и поступках, цинизм, позволяющий пренебрегать любыми нравственными ценностями. Еще одним элементом криминалистической характеристики является потерпевший. Потерпевшими в некоторых случаях оказываются граждане, указавшие хулигану на его недостойное поведение. По общему правилу, убийство должно признаваться совершенным из хулиганских побуждений в тех случаях, когда действия потерпевшего оказываются малозначительными, а виновный использовал их лишь как предлог для совершения убийства.

Этапы расследования преступления

Москва, , ул. Академика Волгина, д. Ученый секретарь кандидат юридических наук, доцент А. На современном этапе развития общества и государства борьба с преступностью во всех ее проявлениях остается актуальной задачей. Остро стоит проблема расследования уголовно наказуемого хулиганства. В результате состав хулиганства претерпел значительные изменения, которые напрямую отразились как на его криминалистической характеристике, так и на практике расследования.

криминалистической методики расследования отдельных видов и групп жах, разбоях, тяжких телесных повреждениях, злостном хулиганстве; со-.

Виленский, Ю. Расследование хулиганства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. В числе задач, поставленных XX—XXIII съездами КПСС перед всеми партийными, государственными и общественными организациями, важное место занимает задача идейно-политического воспитания и повышения идеологического уровня трудящихся, борьба с пережитками прошлого в сознании людей. Хулиганство — одно из отвратительнейших наследий прошлого, чуждое устоям нашего общества.

Глава 1. Общие вопросы организации работы по раскрытию и расследованию преступлений. Методика расследования половых преступлений. Методика расследования хищений предметов, имеющих особую ценность. Методика расследования присвоения и растраты.

Особенности тактики допроса свидетеля и потерпевшего по данному виду преступлений; очная ставка Введение к работе Актуальность темы исследования.

Отрывок из работы Введение Актуальность темы исследования. Обеспечение общественного порядка имеет первостепенное значение для любого государства. В числе преступлений, посягающих на общественный порядок, к наиболее значимым традиционно относят хулиганство и деяния, совершаемые из хулиганских побуждений. Хотелось бы добавить, что хулиганство в советский период российской истории относилось к числу наиболее распространенных преступлений. В настоящее время исследуемое деяние не является, судя по данным ста-тистики, часто встречающимся преступлением. Однако, снижение отраженных в статистике фактов хулиганства и, соответственно, числа осужденных за это преступление, связано, в первую очередь, с декриминализацией ряда хулиган-ских проявлений.

Право зарубежных государств Ганзориг Д. Профессор Ж. Мы разделяем взгляды И.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. caiworcamfnu1990

    Может шумок фильтровать будете, нет ребят? Слушать невозможно

  2. Боян

    Ещё на старую обувь и носки и загорать в бикини тоже налог

  3. mindleapfre

    Всех глупых баб обязать не содержать двуногих котов.

  4. Влас

    Стоимость новых дорогих авто уменьшиться или увеличиться после принятия новых законов по евробляхам. Второй вопрос возможно ли покупка акций на фирму (которая работает без ндс и какие налоги прийдеться заплатить после продажи этих акций если они допустим вдвое подорожают. Заранее спасибо.

  5. Осип

    Сразу же возникают подозрения , начинают разбирать своими кривыми руками, снимать крылья , обшивки , отклеивать заводские наклейки это очень ценно для любителей авто )

  6. Аполлинарий

    Спасибо Тарас. Как всегда просто, понятно и доходчиво. Постоянно смотю Ваши видео