+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обращения взыскания на денежные средства и иное имущество юридического лица

Взыскание по исполнительным документам осуществляется по общим правилам исполнительного производства. Основным и наиболее распространенным способом принудительного исполнения решения суда, если должником выступает гражданин , является обращение взыскания на его имущество. Обращение взыскания на имущество должника состоит из: 1. Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банке и небанковских финансовых организациях. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующие виды имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, в том числе являющегося общей собственностью, необходимого для должника и лиц, находящихся на его иждивении: 1. Жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части либо квартира, если должник и его семья постоянно в нем в ней проживают, кроме случаев, когда взыскивается кредит, выданный банком или небанковской кредитно-финансовой организацией на строительство дома либо квартиры, а также на реконструкцию или приобретение жилого дома квартиры , либо когда жилой дом или квартира обременены ипотекой при условии неисполнения должником обеспеченного ипотекой обязательства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданский процесс Республики Беларусь. Исполнительное производство

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА И ИНОЕ ИМУЩЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Москвы с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей первого межрайонного отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу г.

Москвы, выразившиеся в производстве и наложении Москвы постановление от ОАО "Новосибирское предприятие по обеспечению нефтепродуктами Восточной нефтяной компании", и путем извещения ОАО "НК "ЮКОС", держателей реестров владельцев именных ценных бумаг перечисленных эмитентов, самих эмитентов о снятии ареста и об отмене постановлений об ограничении прав.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от В апелляционном порядке дело не рассматривалось. В кассационной жалобе ОАО "НК "Юкос" ставится вопрос об отмене решения арбитражного суда и принятии нового решения об удовлетворении заявления и признании незаконными действий и указанных постановлений судебных приставов-исполнителей.

Заявитель, обжалуя судебное решение, исходит из незаконности вывода суда первой инстанции о том, что очередность обращения взыскания на имущество юридического лица - должника по исполнительному производству окончательно определяется судебным приставом-исполнителем по его усмотрению.

В связи с изложенным, в кассационной жалобе указывается на неправильное применение п. При этом в кассационной жалобе указывается на принятие решения судом без учета разъяснений по этому вопросу, которые содержатся в п.

По мнению заявителя, суд пришел к несоответствующему фактическим обстоятельствам выводу, что арест принадлежащих ОАО "НК "Юкос" акций его дочерних обществ не влияет на осуществление ОАО "НК "Юкос" его производственной деятельности и не нарушает его прав и законных интересов.

Отзыва на кассационную жалобу представлено не было. Рассмотрение дела, назначенное определением о принятии кассационной жалобы к производству на Заявитель кассационной жалобы - ОАО "НК "Юкос", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства Представители Федеральной налоговой службы России, являющейся правопреемником Министерства по налогам и сборам Российской Федерации и взыскателем по исполнительному листу, послужившему основанием к возбуждению исполнительного производства в 1-ом межрайонном отделе службы судебных приставов по ЦАО г.

Москвы, а также судебным приставом-исполнителем высказаны возражения на кассационную жалобу. Несогласие с доводами о незаконности решения арбитражного суда обосновывается тем, что материалами дела полностью подтверждается правомерность вывода об отсутствии в действиях судебных приставов-исполнителей каких-либо нарушений норм Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. Судом первой инстанции установлено, что постановлениями от Москве были предусмотрены меры и совершены действия по ограничению прав владельца ценных бумаг л. Суд первой инстанции обоснованно исходил из необходимости применения к спорным отношениям п.

Несоблюдение порядка наложения ареста на ценные бумаги судом не установлено, срок составления актов описи и ареста ценных бумаг- судебным приставом-исполнителем не нарушены п. Суд также применил пункт 5 ст. При этом окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом -исполнителем.

Тем самым суд применил общие положения о порядке обращения взыскания, но не сослался на Закона - ст. Отсутствие ссылки на данную статью не может быть признано свидетельством игнорирования ее положений со стороны суда первой инстанции.. Так, несмотря на отсутствие указания в судебном решении на необходимость применения ст.

При решении вопроса об очередности обращения взыскания на имущество должника в случае, когда им является холдинговая или иная компания, созданная в процессе приватизации государственного имущества на основании Указа Президента Российской Федерации или решения Правительства Российской Федерации.

Статья 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве" устанавливает очередность обращения взыскания на имущество должника - организации таким образом, чтобы без крайней необходимости не лишать его возможности продолжать свою основную деятельность производственную либо иную, для осуществления которой создана данная организация и после погашения долга за счет наложения ареста и реализации принадлежащего имущества в том числе и акций.

В связи с этим на пакеты акций дочерних обществ, вносимые государством в уставный капитал названных компаний, не может быть обращено взыскание в первую очередь. Исходя из подпункта 3 статьи 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве" такие пакеты акций следует рассматривать в качестве имущества, от которого непосредственно зависит производственная деятельность компании и взыскание на которое обращается в третью очередь.

Нарушение судебным приставом - исполнителем установленной очередности обращения взыскания на имущество должника является основанием для обжалования его действий в суд в порядке, предусмотренном статьей 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Довод заявителя о неправильном применении судом первой инстанции разъяснений, содержащихся в п.

В приведенном разъяснении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не могло изменяться и не изменялось регулирование порядка наложения ареста имущества ценных бумаг должника организации, установленного законом, а указано лишь на недопустимость обращения взыскания, то есть отчуждения имущества в виде контрольного пакте акций без учета особенностей этого имущества.

В то же время порядок наложения ареста на имущество должника-организации ценные бумаги, в том числе, акции установлен в п.

Тем самым заявитель в кассационной жалобе придает разъяснениям Пленума ВАС РФ несвойственное им расширительное значение.

Это следует из подхода суда первой инстанции, который, ссылаясь на неприменение к рассматриваемым отношениям п. В связи с изложенным, довод заявителя о том, что ОАО "НК "Юкос" является холдинговой компанией, созданной в процессе приватизации, сам по себе не способен повлиять на вывод об отсутствии правовой ошибки при определении очередности наложения ареста на акции в порядке п.

Суд исследовал все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, и с учетом наличия судебных актов по другим делам - в частности, вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г.

Оспариваемые действия судебных приставов-исполнителей, как правильно установлено судом первой инстанции, полностью согласуются с требованиями определения Арбитражного суда г. На основании изложенного и, руководствуясь ст.

Арбитражного суда г. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Взыскание долгов в Беларуси

Общие положения Статья 1. Цель настоящего Закона Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие при принудительном исполнении судебных актов, а также актов иных органов должностных лиц , которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на физических или юридических лиц обязанности по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Статья 2. Законодательство об исполнении судебных актов и актов иных органов Законодательство об исполнении судебных актов и актов иных органов состоит из настоящего Закона и других актов законодательства. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Узбекистан об исполнении судебных актов и актов иных органов, то применяются правила международного договора. Статья 3.

Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное физического лица установлен специальный перечень имущества, на которое не может 46 ГК РФ юридические лица отвечают по своим обязательствам всем.

С чего начинается и что включает обращение взыскания на имущество должника?

Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации индивидуального предпринимателя Закон об исполнительном производстве содержит отдельную гл. Одной из таких особенностей является специально установленная очередность обращения взыскания на имущество должника-организации. Согласно общему правилу, установленному ст. И только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и других ценностей взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления. Причем, как представляется, сформулировано это общее правило крайне неудачно, так как судебный пристав-исполнитель, не обнаружив денежные средства или иные ценности и формально следуя букве закона, может сразу обратить взыскание на недвижимое имущество при наличии у должника даже другого движимого имущества. Однако если взыскание обращается на имущество должника-организации, то применяется специально установленная очередность ст. Данные правила очередности обращения взыскания на имущество должника-организации имеют своей целью максимально возможное сохранение работоспособности юридического лица как хозяйствующего субъекта. В то же самое время вызывает определенные сомнения эффективность выбранного критерия - "непосредственное участие имущества в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг". Безусловно, с одной стороны, его установление позволит судебному приставу-исполнителю более гибко и с учетом индивидуальных особенностей всего комплекса имущества должника-организации подходить к вопросу об обращении взыскания, однако с другой - введение оценочной категории "непосредственное участие использование " неминуемо осложнит и затянет исполнительное производство, так как позволит должникам-организациям обжаловать оспаривать решения и действия судебного пристава-исполнителя, доказывая, предположим, что оргтехника необходима для ведения бухгалтерского учета и в этом смысле "непосредственно используется" в производстве товара, выполнении работ или оказании услуг и т.

. Обращение взыскания на имущество

Особенности обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях Глава 5. Не допускается бесспорное списание с бюджетных лицевых , депозитных, ссудных счетов юридических лиц. В связи со вступлением с 1 января г. N ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и введением гл.

Брестского областного исполнительного комитета Каким образом представители сторон исполнительного производства могут подтвердить свои полномочия? В соответствии с ч.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Записывать данные всех участников во время нахождения на его территории. Содействовать и выполнять указания приставов. Информировать пристава об изменении места жительства, работы, обучения и получении новых доходов. Указывать на накопления, взыскиваемые в первую очередь. Доказывать правомерность исключения доходов из конкурсной массы, которые не попадают под взыскание, например, пособия на детей. Материальные блага не будут взыскиваться, если ответчик докажет наличие дохода, позволяющего полностью или долями гасить долг.

Общие вопросы обращения взыскания

Комментарии Российской Газеты Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов 1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

обращение взыскания на иное имущество юридического лица. Прежде всего взыскание обращается на денежные средства юридического лица.

Порядок обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах или во вкладах

Статья Возвращение исполнительного документа без возбуждения исполнительного производства Исполнительный документ возвращается судебным исполнителем без возбуждения исполнительного производства, если: не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления о возбуждении исполнительного производства; исполнение судебного постановления приостановлено; должнику предоставлены отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления; в отношении должника открыто конкурсное производство; компетентным органом принято решение о ликвидации прекращении деятельности должника; не приложены доказательства о принятых мерах по бесспорному списанию денежных средств в порядке, предусмотренном законодательством; имеются иные обстоятельства, препятствующие возбуждению исполнительного производства, предусмотренные законодательными актами. Судебный исполнитель не позднее трех дней со дня получения заявления о возбуждении исполнительного производства выносит постановление о возвращении исполнительного документа с указанием причин, послуживших основанием для отказа в принятии исполнительного документа к исполнению.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Должником являются гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом или воздержаться от их совершения. В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников. Каждый из них по отношению к другой стороне участвует в исполнительном производстве самостоятельно или может поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников. Статья Участие несовершеннолетних в исполнительном производстве 1.

Обращение взыскания осуществляется как на наличные и безналичные средства в национальной и иностранной валюте, так и на иное имущество субъекта хозяйственных правоотношений. Наличные деньги в национальной и иностранной валюте, находящиеся в кассах или иных хранилищах должника — юридического лица, подлежат безотлагательному изъятию после их обнаружения, о чем составляется акт государственным исполнителем, копия которого вручается представителю должника.

6.1. Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника

Исполнительный лист выдан арбитражным судом. Третье лицо, у которого необходимо изъять имущество, это физическое лицо. При изъятии имущества у третьих лиц, в какой суд подается заявление об обращении взыскания: арбитраж или общей юрисдикции? В этом же запросе и указывается срок для ответа. Одновременно с запросом указанные лица могут быть уведомлены о том, что с момента получения запроса судебного пристава-исполнителя на имеющееся у них имущество должника, налагается арест в сумме взыскания. С момента получения запроса третьи лица становятся хранителями имущества должника. Запрет распоряжения третьими лицами имуществом должника распространяется не только на имеющееся в наличии имущество, но и на имущество, которое может быть получено ими от должника в будущем.

6.1. Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника

Статья 1. Статья 2. Сфера применения настоящего Закона Настоящим Законом определяются условия и порядок ведения исполнительного производства по исполнительному документу, по которому должник обязан совершить определенные действия передать денежные средства и или иное имущество, исполнить другие требования, содержащиеся в исполнительном документе или воздержаться от совершения определенных действий. Если законодательными актами установлены особенности исполнения исполнительных документов, то положения настоящего Закона применяются с учетом изъятий, установленных законодательными актами.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лидия

    Конечно записывать Тарас про штрафы И ещё про то ЕСЛИ горе бизнесмен загнал на себя несколько евроблях

  2. Антонина

    Немец, езжай в Германию! понаехали! Сейчас да! Кто в Россию с чем придёт от того и погибнет! Работай для страны, а не для себя и будет тебе счастье, может тебе голову трамваем комсомолка отрежет , а ты всё о пенсии думаешь! Как там у проф. Преображенского? Да пенсия она в головах, никакой пенсии нет, всё у нас нормально!

  3. Нинель

    Купить гражданство ЕС, и(или получить справку резидента страны ЕС. Нерезидентам Украины можно год ездить по временному ввозу, чем не лазейка? Гражданство от 1500 евро.

  4. Клементина

    Мама главное слово . Женщины рожают .Обычные мысли матриархального юриста. Как быть с бабами,которые не родили не одного дитя?Посмотри где и как работают женщины, где и как работают мужчины. КПД женского труда ноль. Бабы ничего не созидают.И наоборот,мужчина двигатель прогресса,созидатель,работяга и защитник своего социума.Мужчины строят этот мир,гибнут на вредных производствах и опасных работах.Как так получается, что мужчины живут меньше, а на пенсию выходят позже женщин?Офф.статистика Росстата говорит о 15,2 лет разницы в продолжительности жизни мужчин и женщин. Мужчина пашет всю жизнь и в 58 лет ложится в гроб,а баба по выходу на пенсию живёт в своё удовольствие до 72 лет.На налоги мужчин, кстати.Да,почему юрист носит кольцо?Если залез в государственный брак,значит или не знает семейное законодательство или дебил.

  5. Пульхерия

    НЕ ССЫЛАЙТЕСЬ НА 51 ст. так называемой конституции !

  6. tapunchcus

    А вот что на счёт распития спиртного и курения на улице? Все люди и все отдыхают на выходных и в праздники, если я налью спитное в стакан либо бутылку без итекетки , на сколько это законно ? Лично не раз получал такие советы от полиции, другими же полицейскими говорилось что всеравно нельзя но можно на набережной Днепра , хотя это более общественное место чем улица, так что же делать молодеже если дома некак а на кафе нету финансов , куда деваться студентам?