+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Отмена ответственности за клевету

Как же поступать пострадавшему в таком случае? Понятие Клевета — это заведомо ложная информация о человеке, которая порочит его честь и достоинство. Источниками клеветы на человека могут быть: средства массовой информации; телепередачи и прочие программы, показываемые по телевизору, включенные на радио и прочих средствах связи; распространение информации в сети Интернет; сформированные документы официального характера. Чтобы привлечь к ответственности человека, распространяющего клевету, необходимо собрать доказательства, а именно — сохранить факт для последующего использования в подачи заявления. Нормативная база Уголовная ответственность за клевету действует с года.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ответственность за клевету

Закон о клевете

Текст работы размещён без изображений и формул. Я решила начать свою курсовую работу с данной фразы, которую написал какой-то человек, с мнением которого я согласна. Ведь человек такое существо, которое верит тому что слышит, не задумываясь о том правда это или нет.

Распространитель данных слухов испытывает при этом какое-то удовлетворение, так как ставит в неведение человека которому рассказал ложь и оклеветал лицо, которое хотел. У каждого при этом есть свой тайный смысл в этом. Можно сказать, мы просто не предаем значения тому, что слышим, но потом в той же мере являемся теми, кто распространяет данные ложные сведения и получается взаимосвязанная паутинка, которую очень тяжело разорвать.

Следовательно, данную несправедливость творят двое и даже зачастую еще больше личностей. По Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Обязанность государства - это обеспечить соблюдение и защиту этих самых прав и свобод человека и гражданина.

Каждый имеет право на свободу мысли и слова и может распространять информацию в соответствии с законом, но не каждый замечает, что тем самым иногда нарушает закон нанося непоправимый вред репутации лица. Конституция признает, что неотъемлемыми правами каждого является защита своей чести, доброго имени и репутации.

Поэтому ничто и никто не имеет права унизить достоинство человека. В настоящее время клевета является распространенной, но все же что она означает? Клеветой признается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица или подрывающих его репутацию.

Поэтому актуальность данной курсовой работы заключается в том, что уголовная ответственность за клевету является способом защиты чести, достоинства и деловой репутации личности.

Целью курсовой работы является анализ состава преступления, предусмотренного ст. Достижению данной цели, соответствуют задачи: - раскрыть уголовно-правовую характеристику клеветы - рассмотреть уголовную ответственность по ст. Предмет исследования включает оценку уголовно- правовой характеристики клеветы и сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за клевету.

Теоретико-правовой основой данной работы являются: Шаргородский М. Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих в себя 5 параграфов, заключения и списка использованной литературы. Глава 1. Уголовно-правовая характеристика клеветы ст. Объект и объективная сторона клеветы Клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица или подрывающие его репутацию.

В Постановлении от Объектом в данном случае будут выступать честь, достоинство и репутация человека. Под честью понимается общественное признание личности человека, его каких-то духовных, моральных, этических и других качеств. Достоинство - оценка самим человеком, каких-то качеств.

Репутация - оценка окружающими качеств человека, его добропорядочность. Если испортить репутацию человека, можно нанести ему существенный вред, тем самым отвергая окружение от данного лица.

Ведь от нее зависит многое: как вас воспринимают окружающие, на какой ступеньке в обществе вы стоите, ценят ли вас как человека и как личность, какие привилегии она вам дает.

Когда ваша репутация испорчена, любой из данных вопросов вы даже не захотите задавать, ведь понимаете, что ложные сведения, которые о вас распространили, сыграли с вами злую шутку.

Вас могут не воспринимать ваши знакомые как личность, хотя вчера вы были с ними - не разлей вода, а если вы имеете свой бизнес, то на нем можно поставить крест.

Потерпевшим в данных случаях может быть любое лицо несовершеннолетние, недееспособные и даже умершие. По мнению М. Шаргородского умерший не является объектом клеветы, но память о нем существует и если кто-то распространяет ложные сведения, то он опорочивает память покойного [34 c, ].

Объектом преступления в данном случае будет являться, то на что направлено общественно опасное деяние, причиняя тем самым вред. Объект является элементом состава преступления. Если он отсутствует, то это означает отсутствие состава преступления или признание преступления несовершенным.

Особенная часть УК РФ включает в себя 4 вида объектов: Первым из них является общий объект это совокупность отношений, которые охраняются уголовным законом. Вторым является родовой то есть специальный объект, который составляет часть общего объекта и представляет собой группу однородных или тождественных ценностей, охраняемую уголовным законом.

Родовым объектом клеветы является личность. Третьим является видовой объект, который составляет часть родового объекта и представляет собой группу однородных ценностей, охраняемых законом.

Это необходимо, чтобы раздел Особенной части дополнительно делить на главы. Видовым объектом главы 17, включающей статью клевета является свобода, честь и достоинство личности. Четвертым является непосредственный объект - это охраняемая уголовным законом какая-то конкретная личная, общественная и другая ценность, которой был причинен вред в результате совершения преступления.

Иногда есть такие преступления, которые имеют два непосредственных объекта, которые называются двухобъектные преступления. Один из них называется основным, а второй дополнительным.

Непосредственным объектом клеветы как основного является честь и достоинство лица, а дополнительным репутация лица. Можно сделать вывод, что объект является обязательным элементом состава преступления и если он отсутствует, то преступления не может быть.

Еще клевета имеет два непосредственных объекта: основным является честь и достоинство, так как они два взаимосвязанных элемента и дополнительным репутация лица. Объективной стороной состава преступления является совокупность признаков преступления, которые установлены уголовным законом и характеризуют внешний процесс преступного посягательства.

Ее составляют: 1 общественно опасное деяние, которое может выражаться в действии или бездействии; 2 общественно опасные последствия; 3 причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями; 4 способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления.

Эти признаки делятся на две группы: обязательные и факультативные. В материальных составах обязательными будут: общественно опасные деяния, последствия и следственно-причинная связь между ними. А в формальных составах только общественно опасное деяние.

Получается, что остальные признаки и будут являться факультативными и к ним относятся: способ, орудия и средства, место, время и обстановка. В судебной практике, примером распространения заведомо ложных сведений является обвинение человека в венерическом заболевании которого у него нет, а вот если есть иные заболевания, которые соответствуют действительности, клеветой не считаются.

Событие клеветы будет считаться отсутствующим, при обстоятельствах: 1 нет самого существования деяния; 2 объективная сторона состава преступления отсутствует. Это будет являться основанием прекращения дела. Одним из признаков объективной стороны клеветы является ложность порочащих сведений. В литературе ложные сведения определяются как те, которые не соответствуют действительности, то есть в реальности их не существует, они придуманы кем-то для того, чтобы опорочить определенного человека.

Поэтому суд при разрешении дел, касающихся защиты чести, достоинства и деловой репутации должен учитывать равновесие между правами конкретного гражданина и нормативно-правовыми актами, касающимися данного вопроса. Следовательно, если лицо выражало собственное мнение, то уголовного преследования не последует, так как отсутствует событие преступления, а именно объективная сторона состава преступления как распространение ложных сведений.

Получается, что стороне обвинения придется хорошенько постараться доказать, что имело место распространение заведомо ложных сведений, но и еще и то, что данные сведения не являлись выражением мнения лица.

Самым трудным в этом моменте является то, что представляет утверждение факта, а что будет мнением лица, и чтобы разобраться в этом, нужно рассмотреть понятия факта и мнения.

Фактом будет являться какая-то истина, что-то реальное как противоположность вымышленному событию. Мнение - это точка зрения человека по какому-то определенному моменту, вопросу. Можно сказать, что суждение тоже относится сюда, так как она выражает какое-то мнение, высказывание определенного человека.

Но даже разграничение мнения и факта не дает стопроцентной уверенности и поэтому данный вопрос до сих пор является дискуссионным. Я говорила о том, что общественно опасное деяние может выступать в двух формах: в действии и бездействии.

Преступное действие представляет собой общественно опасное, но осознанное, волевое и активное поведение лица. Из сказанного определения можно сказать, что лицо осознанно поступает так, зная при этом, что могут наступить определенные последствия.

Преступное бездействие представляет собой общественно опасное, осознанное, волевое, но пассивное поведение, которое проявляется в неисполнении лицом тех или иных действий, которые оно могло и должно было совершить в силу лежащих обязанностей на нем.

В пример можно привести то, что лицо должно выполнить конкретные действия, основываясь на нормах закона оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни и здоровья состоянии [12, c. Клевета совершается путем действия и осуществляется это путем воли лица, то есть осознанно. Ответственность при этом наступит только в тех случаях, когда лицо могло и должно было воздержаться от совершения определенных действий.

Значит необходимо установить возможность не совершать преступное действие. Дальше я говорила о факультативных признаках. В клевете к ним относятся: способ, средства и обстановка совершения.

Способом будут являться конкретные приемы и методы, применяемые лицом для совершения преступления. В клевете он совершен путем распространения заведомо ложных сведений.

Средством будет являться опубликование ложных сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, заявлениях, адресованных должностным лицам.

В клевете они будут выражаться в передачи сведений третьим лицам. Обстановкой являются те условия, при которых происходит данное событие. При клевете обстановкой будут являться: публичное выступление, публично демонстрирующиеся произведения и опубликованные в средствах массовой информации.

Следовательно, клевета совершается путем активного действия какого-то лица. Она имеет формальный состав, поэтому обязательный признак — это общественно опасное деяние. Сведения могут быть признаны клеветой только в том случае, если являются ложными и не соответствуют действительности.

Субъект и субъективная сторона клеветы Субъектом преступления является лицо, которое совершило запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за данное деяние уголовную ответственность.

Для того, чтобы понять содержит ли данное деяние состав преступления и возможна ли уголовная ответственность, нужно выяснить, обладает ли лицо определенными признаками: 1 одушевленность это означает, что субъектом может быть только живое существо, которое может обладать сознанием и волей, то есть человек.

Например, если животное покусало какого-то человека, то животное не подвергается уголовной ответственности, ей подвергается хозяин животного. Так же субъектами преступления могут быть только физические лица: обычно это граждане своей страны, граждане других государств и лица без гражданства; 2 вменяемость —такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими; 3 уголовно-правовая деликтоспособность - это когда лицо осознает общественную опасность совершенных действий, а также несет ответственность за совершенное преступление.

Обычно она наступает с летнего возраста, а в некоторых случаях может опускаться до летнего возраста. Эти признаки неизменны и если будет отсутствовать один из них, то состава преступления нет. Также законодательство выделяет еще один признак: психическую зрелость.

Это когда несовершеннолетний, достигший возраст уголовной ответственности полностью осознает характер и общественную опасность своих действий либо руководит ими. Субъектом клеветы будет лицо, которое достигло летнего возраста и распространяющее ложные сведения как сам, так и в соучастии.

В части 3 ст. В данном случае клеветческие сведения может распространять какое-то должностное лицо.

Статья 130 УК РФ

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде. Статья В статье пять частей. Часть первая без квалифицирующих признаков предполагает наказание в виде штрафа до тысяч рублей либо обязательных работ на срок до часов. Дела по части 1 статьи

Статьи и устанавливают уголовную ответственность за клевету и ею проводилась общенациональная кампания за отмену статей , и.

Прокуратура Белгородской области

За клевету снова в тюрьму? Поделиться Смотреть комментарии Распечатать Депутаты от "Единой России" предлагают вернуть в Уголовный кодекс статью "Клевета", отменную в конце года президентом Дмитрием Медведевым. Соответствующий законопроект они уже внесли в Государственную думу. Кроме этого, авторы инициативы хотят в несколько раз увеличить штрафы за оскорбления, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях. Один из авторов этой инициативы — глава Комитета Госдумы по законодательству, член фракции "Единая Россия" Павел Крашенинников. По его мнению, исключение статьи "Клевета" из Уголовного кодекса полгода назад "показало свою неэффективность". Как пояснил Павел Крашенинников, законопроект направлен на защиту прав граждан. Инициативу депутата поддержали и другие коллеги по партии.

Меру наказания за клевету предлагают ужесточить

Определение Ленинградского областного суда от Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе: председательствующего — судьи Перфильева Г. Отрадное во дворе дома; Санкт-Петербурга;

RU - Верховная рада Украины в четверг проголосовала за несколько законов, серьезно ограничивших гражданские свободы в стране. Законопроекты выставлялись на голосование без обсуждения, возможность ознакомиться с текстами появилась только после того, как они были приняты в парламенте.

Парламент отклонил законопроект по отмене уголовной ответственности за клевету

Ответственность за оскорбление и клевету: зарубежный электоральный опыт Владимир Лысенко, член Совета Российского фонда свободных выборов, доктор юридических наук 28 июня, Институт ответственности за оскорбление и клевету при проведении выборов конституционно и законодательно закреплен в ряде государств — участников ОБСЕ. В некоторых государствах такой институт является компонентом системы уголовно ответственности, в других — гражданско-правовой гражданско-процессуальной ответственности. В некоторых государствах региона ОБСЕ уголовная ответственность за данные виды преступлений является диверсифицированной — от наложения уголовного штрафа например, Албания до лишения свободы на срок до трех лет например, Венгрия, Польша либо до пяти лет например, Таджикистан , либо до шести лет например, Италия , либо с учетом статуса главы государства например, Азербайджан; до пяти лет или членов монаршей семьи например, Монако; от шести месяцев до пяти лет тюремного заключения. Кроме того, в некоторых государствах введена уголовная ответственность за указанные преступления, совершенные и в сети Интернет например, Азербайджан. В некоторых государствах региона ОБСЕ приняты специальные законодательные акты об ответственности средств массовой информации, в том числе в сети Интернет, за допущенные в пределах информационного поля нарушения, в том числе оскорбляющего и клеветнического характера например, Азербайджан, Дания, Казахстан. В ряде государств используются саморегулирующие инструменты этического проведения избирательной кампании, в частности, в формате кодексов поведения например, Кыргызстан См.

Верховная рада Украины сняла неприкосновенность с депутатов

Клевета 1 комментарий 2. Судебная практика по статье Теперь за клеветнические высказывания можно завести уголовное дело и привлечь к ответственности, защитив тем самым свою честь и достоинство. Основные аспекты такого преступления, а также судебную практику года за клевету статья Понятие клеветы Под клеветой понимается распространение разного рода сведений, которые унижают честь и достоинство гражданина. Достоинство — это самооценка человека, которая затрагивает духовные и интеллектуальные качества, а также обозначает его место в обществе. Честью называют оценку тех же качеств человека в глазах общества.

Исследователь Human Rights Watch Мира Ритман считает, что власти страны должны отменить уголовную ответственность за клевету.

Президент Зеленский подписал закон об отмене депутатской неприкосновенности

На самом деле, уголовный кодекс Туниса уже предусматривает уголовную ответственность за клевету. Но эта группа депутатов собирается превратить клевету в Интернете в отдельную категорию законодательства. В законопроекте, объем которого не превышает двух страниц, также упоминается закон, который уже не действует: репрессивный Кодекс печати года, регулировавший печатные СМИ во времена диктатуры Зин аль-Абидина Бена Али. Указ года гарантирует журналистам доступ к информации, конфиденциальность источников, отменяет требования по лицензированию печатных СМИ и тюремные сроки за оскорбление и клевету для журналистов.

На Украине введена уголовная ответственность за клевету

Меру наказания за клевету предлагают ужесточить share Смотреть комментарии Print Статья о клевете в новом проекте уголовного кодекса Казахстана не исключена, а только более ужесточена. Хотя прессозащитники и некоторые депутаты парламента призывают декриминализовать ответственность за клевету. В Астане на обсуждении в конце этой недели проекта уголовного кодекса Казахстана с участием правозащитных и международных организаций юрист организации Internews Kazakhstan Ольга Диденко заявила, что в первоначальном проекте уголовного кодекса, который обнародовали весной прошлого года, клевета и оскорбления находились в категории уголовных проступков, но не предусматривали наказания в виде лишения свободы. В чем причина такой криминализации, мы не понимаем, почему проект так резко изменился, — говорит Ольга Диденко.

Ярослав Конощук Парламентский корреспондент В парламенте вновь заговорили об уголовной ответственности за клевету. Перед пятой годовщиной Революции достоинства и спустя немногим менее пяти лет после отмены " диктаторских законов " некоторые депутаты решили вернуться к опыту "папередников", поздравив таким образом украинцев с годовщиной революции.

Как доказать клевету в уголовном деле

On this basis, Philippine lower courts have routinely assumed the constitutionality of criminal libel and its consistency with constitutional freedoms. Верховный комиссар призвала отменить положение об уголовной ответственности за клевету, направленное против журналистов. The High Commissioner encouraged the removal of the provision on criminal libel against journalists. Они выразили надежду на формирование независимых средств массовой информации и приветствовали снятие уголовной ответственности за клевету. It looked forward to seeing independent media and welcomed the decriminalization of libel.

Если вас оклеветали. Уголовная ответственность лжеца. По мнению экспертов, распространение опыта Кыргызстана в региональном масштабе будет зависеть от уровня демократизации в каждой из стран Центральной Азии. По мнению Дуньи Миятович, отмена положений об уголовном наказании за клевету должна улучшить ситуацию со свободой слова в Кыргызстане.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Римма

    Лайк поставил! На канал подписался)

  2. Эмма

    И ещё, помимо письменного согласия, должны присутствовать понятые))

  3. Вероника

    А ссылку можно на эту статью !

  4. Авксентий

    Но я могу ошибаться с радостью послушаю рассказы бывалых, как ихние шаурмятни ОБЕП накрывал? Про рекэт участковыми тоже интересно послушать это гараздо реальнее и наверно считай факт?

  5. usananse

    Да задрали они уже, работать вообще не дают!

  6. Клементина

    Тот случай, когда законы не работают. За эту десятку надо ещё побегать, времени и нервов потратить.